Phenquestions
Aina verkkosivuston käyttöönoton yhteydessä mieleen tulee ensin valita oikea verkkopalvelin, koska verkkosivustosi käyttöönoton jälkeen verkkopalvelimesi on vastuussa kaikkien pyyntöjen käsittelystä ja käyttäjien palvelemisesta tarvitsemallaan tavalla.
Nginx ja Apache ovat kaksi markkinoiden johtavaa verkkopalvelinta, jotka käsittelevät nykyään yli puolet Internet-liikenteestä. Apache lanseerattiin vuonna 1995, kun taas Nginx on suhteellisen uudempi vuodesta 2004.
Molempien verkkopalvelimien markkinaosuus on suunnilleen sama, mikä jättää käyttäjät hämmentyneeksi valitsemaan haluamansa verkkopalvelimen omalle verkkosivustolleen. Siksi yritämme tänään tehdä vertailun Nginxin ja Apachen välillä keskustelemalla useista parametreista, joissa näitä verkkopalvelimia voidaan verrata. Vertailun tekemisen jälkeen annamme sinulle kuvan siitä, mikä web-palvelin on parempi tietyissä tilanteissa. Yritetään siis selvittää se yhdessä.
Nginxin ja Apachen vertailu
On olemassa tiettyjä tärkeitä parametreja, joihin Nginxiä ja Apachea voidaan verrata. Näitä parametreja on käsitelty yksitellen alla:
Arkkitehtuuri:
Kun tehdään vertailua kahden yksikön välillä, tärkein parametri, joka meidän on otettava huomioon, on molempien arkkitehtuuri ja toiminta. Nginxin ja Apachen tapauksessa kummankin verkkopalvelimen arkkitehtuurilla on ydinero, jolla ne toimivat. Se tarkoittaa, että miten Nginx ja Apache vastaavat pyyntöihinsä, on huomattavasti eroja. Yritämme ymmärtää molemmat arkkitehtuurit antamalla esimerkin siitä, miten nämä verkkopalvelimet toimivat.
Apachen tapauksessa, kun tämä verkkopalvelin vastaanottaa yhteyspyynnön, se luo uuden ketjun kyseisen pyynnön käsittelemiseksi. Se tarkoittaa, että jos missä tahansa instanssissa on tuhat yhteyspyyntöä, Apachen on luotava tuhat erilaista säiettä näiden pyyntöjen palvelemiseksi, mikä osoittautuu valtava taakka web-palvelimelle. Toisaalta Nginx käsittelee pyynnöt asynkronisesti, koska sen yksi prosessi pystyy käsittelemään tuhansia pyyntöjä kerrallaan. Se tarkoittaa, että sen ei tarvitse luoda erillistä ketjua jokaiselle saapuvalle yhteyspyynnölle.
Esitys:
Verkkopalvelimen suorituskyky arvioidaan enimmäkseen kahdesta parametrista, ts.e., sen kyky käsitellä sekä staattista että dynaamista sisältöä. Staattisen sisällön tapauksessa Nginxiä pidetään paljon parempana kuin Apache, koska perinteisen tiedostopohjaisen lähestymistavan sijaan se tallentaa välimuistin staattiseen sisältöön, mikä tekee siitä helposti saatavilla aina kun sitä pyydetään. Toisaalta Apache toimii edelleen tavanomaisella tiedostopohjaisella lähestymistavalla staattisen sisällön käsittelemiseksi.
Dynaamisen sisällön osalta Apache käsittelee dynaamisen sisällön samassa palvelimessa, kun taas Nginx ei vieläkään kykene käsittelemään dynaamista sisältöä ja käyttää pikemminkin ulkoista prosessia kaiken dynaamisen sisällön käsittelemiseen. Huolimatta tästä eroista dynaamisen sisällön käsittelytavoissa, kummankin verkkopalvelimen suorituskyky on tässä suhteessa suunnilleen sama.
Tuetut käyttöjärjestelmät:
Apache-tuki kattaa enemmän käyttöjärjestelmiä kuin Nginx, koska se tukee kaikkia UNIX-pohjaisia järjestelmiä sekä Windows-käyttöjärjestelmää. Nginx tukee kuitenkin useimpia UNIX-pohjaisia järjestelmiä, mutta sen tuki Windows-käyttöjärjestelmälle on hyvin vähäistä.
Muokattavuus:
Apache-verkkopalvelimia voidaan mukauttaa kirjoittamalla valitsemasi moduulit siihen, kun taas Nginx-verkkopalvelimilta puuttuu tämä ominaisuus, mikä tekee Apache-ohjelmasta joustavamman tässä suhteessa.
Turvallisuus:
Vaikka Apache-verkkopalvelimet tarjoavat suuren suojauksen DoS- ja DDoS-hyökkäyksiä vastaan, sitä pidetään Nginxin suhteellisen pienemmän koodikannan vuoksi turvallisempana kuin Apache-verkkopalvelimia.
Moduulit:
Sekä Apache että Nginx tarjoavat virallisia moduuleja, jotka voit ladata näillä verkkopalvelimilla, jotta ne toimisivat haluamallasi tavalla, mutta kuten aiemmin mainittiin, Nginx-verkkopalvelimet eivät salli sinun kirjoittaa mukautettavia moduuleja. Lisäksi Apache-verkkopalvelinmoduulit voidaan ladata dynaamisesti, kun taas Nginx-verkkopalvelinmoduulit on valittava ja koottava ohjelmiston ytimellä.
Tuki ja dokumentaatio:
Molempien verkkopalvelimien tuki ja ohjeet ovat suunnilleen samat. Muutama vuosi sitten katsottiin vaikeaksi löytää yksityiskohtaisia asiakirjoja Nginxistä, koska se oli markkinoilla suhteellisen uudempaa. Nyt takana oleva yritys ylläpitää kuitenkin hyvin myös sen dokumentaatiota.
Kriittinen analyysi Nginx ja Apache
Edellä keskusteltujen parametrien perusteella voimme päätellä mielipiteemme valinnasta Apache ja Nginx. Molempien verkkopalvelinten arkkitehtuurin osalta Nginxillä on selvästi etu Apache-palveluun nähden, koska tapa, jolla se käsittelee pyyntöjä, on paljon tehokkaampi kuin Apache. Staattisen sisällön tapauksessa Nginx ottaa taas johtoaseman. Dynaamisen sisällön osalta, vaikka molemmat verkkopalvelimet käsittelevät sitä eri tavalla, ne antavat silti melkein saman suorituskyvyn.
Käyttöjärjestelmätuen osalta Apache on Nginxin edellä, koska se on hyvin vakiintunut alusta, joka on viettänyt markkinoilla suhteellisen paljon aikaa verrattuna Nginxiin. Apache-verkkopalvelimet ovat myös paljon joustavampia kuin Nginx, koska ne sallivat mukautettavien moduulien. Lisäksi moduulien osalta Apache on parempi kuin Nginx, koska se tarjoaa dynaamisen latausominaisuuden. Nginxin tietoturva on Apache-ohjelmaa pienemmän koodipohjan takia, mutta molempien verkkopalvelimien dokumentaatio ja tuki ovat melkein samat.
Päätelmä:
Tässä artikkelissa annoimme sinulle lyhyen yleiskatsauksen Apache- ja Nginx-verkkopalvelimista. Yritimme tehdä vertailun molempien verkkopalvelimien välillä keskustelemalla useista tekijöistä, jotka vaikuttavat näiden verkkopalvelimien yleiseen suorituskykyyn ja suorituskykyyn. Näiden tekijöiden perusteella yritimme antaa sinulle kriittisen analyysin siitä, mikä web-palvelin on parempi suhteessa. Tämän sanottuamme haluamme toistaa, että verkkopalvelimen valinta riippuu suuresti käyttötapauksesta ja tilanteesta, jossa aiot käyttää tätä palvelinta.
Se tarkoittaa, että emme voi pitää tiettyä web-palvelinta parhaimpana tai pahimpana heti, pikemminkin sen tarkoitus, johon sitä käytetään, tekee siitä parhaan tai pahimman. Siksi, ennen kuin valitset Apache- ja Nginx-vaihtoehtojen välillä, sinun on analysoitava huolellisesti vaatimukset, joita sinun on haluttava palvelimen palvelevan. Vasta sitten voit tehdä oikean valinnan verkkopalvelimesta.
