Phenquestions
Vain muutama päivä sitten Solar-projektin ”Local key Doherty” pääkehittäjä ja toimitusjohtaja ilmoitti merkittävistä muutoksista Budgie Desktop 11: ssä, jossa kerrottiin joistakin kehityksistä. Tuossa blogissa hän teki myös ilmoituksen, joka yllätti käyttäjät;
Budgie vaihtaa työpöytäarkkitehtuuriaan.
Oikein! Budgie ojentaa GNOME: n siirtyäkseen Qt: hen.
Ikey huomautti, että tämä muutos tulee voimaan seuraavalla ohjelmiston suurella julkaisulla, joka hylkää tehokkaasti GNOME-arkkitehtuurin komponentit.
Alun perin Budgie suunniteltiin toimimaan GNOME-ohjelmistojen kanssa, mikä lopulta johti sen täydelliseen integrointiin GNOME-ohjelmistopinoon.
Tämä hidas ja ennennäkemätön integraatio herätti joitain ongelmia Solar Projectille. Ensinnäkin heidän oli sekoitettava päivitettävä Budgie milloin tahansa, kun GNOME julkaisi päivityksen, koska vanhentunut versio aiheuttaisi virheitä. Tämä alkoi ensimmäisestä versiosta 3 lähtien.10 Budgie julkaistiin, ja ongelma jatkui GNOME 3: een saakka.22.
Ongelmat ilmenevät API / ABI-epäjohdonmukaisuuksista, toisiaan sekoittavista elementeistä, tukkeutuneesta työnkulusta, widgeteistä ja mallien kaatumisista. Joissakin tapauksissa GdkScreen-sovellusliittymät eivät toimi täysin.
Budgie Desktop 11
Onko GTK +: lla mitä tarvitsee?
Budgie voi nykytilassaan tehdä paljon paremmin monipuolisemmalla ja vankemmalla työkalupaketilla. Voiko GTK + täyttää aukot? Varmasti se täyttää aukot.
GTK + lainaa suuren osan ominaisuuksistaan GNOME Desktopilta; ajattele sisäistä GNOME Shell -tietoa, toisin kuin GTK: n rajapinta.
Mutta Budgie voisi tehdä vieläkin paremmin kattavalla työkalupaketilla grafiikan, varjostimien, OpenGL: n jne. Aloilla.
Lisäksi GTK +: lla ei ole paljon vaihtoehtoja. Välimuistin käyttö voi olla työlästä ja tylsää käyttää, ja widgetien sijoittelu on aina epäkunnossa.
Joten miten he valitsivat Qt: n GNOMEn sijaan? Blogi kertoi, että alusten hyppäämiseksi harkittiin kahta erilaista vaihtoehtoa: ”EFL / Enlightenment” ja “Qt”. Ja joukkue meni Qt: n kanssa.
Se on ilmeinen valinta: QT on nähnyt paljon laajempaa käyttöä. Tämän lisäksi se tarjoaa täydellisen alustan työkaluista täsmälleen siihen, mitä Budgie tarvitsee juuri nyt. EFL / Enlightenment puolestaan antaa niin kevyen ilmeen, jota voidaan käyttää Budgie-tilassa jo nyt.
Mutta ovatko he tehneet oikean päätöksen?
Ehdottomasti! Qt on epäilemättä paras vaihtoehto GNOME: lle, ja siinä on melkein kaikki menossa.
