Debian

Debian vs. Ubuntu-vertailu

Debian vs. Ubuntu-vertailu
Nykyään erot Debianin ja Ubuntun välillä ovat vähäiset keskisuurille ja edistyneille käyttäjille, lukuun ottamatta käyttäjiä, jotka tarvitsevat ajantasaista ohjelmistoa, luultavasti vain käyttäjät, jotka eivät ole aiemmin perehtyneet LInuxiin, voivat arvostaa eroja tai etuja Ubunnussa, jota edustavat graafiset avustajat tai menetelmät, kuten Packages Manager joka ei ole osa Debiania, mutta molemmat jakelut jakavat dpkg pakettien hallinta mukaan lukien niiden käyttöliittymät apt tai soveltuvuus.

Lyhyesti sanottuna historia osoittaa, että Debianilla oli tapana johtaa markkinoita sen jälkeen, kun Red Hatista oli tullut valituin jakelu edistyneille käyttäjille, jotka heittivät Gentoon tai Slackwaren melkein markkinoilta. Silti Debianilla oli ongelma käyttäjille, jotka halusivat pitää vakaan järjestelmän viimeisimmällä ohjelmistolla.

Debianilla on 3 luokitusta vapautussykli menossa epävakaa että testaus ja vakaa, jokainen on seuraava:

Debianin vakaat julkaisut: Debianin vakaa jakelu sisältää vain onnistuneesti testatut ohjelmistot, se on tuotantojulkaisu, joka on valmis asennettavaksi mihin tahansa palvelimeen. Debianin vakaa julkaisu on mielettömän vakaa ja sisältää hyvin testattuja, mutta vanhentuneita paketteja.
Esimerkkejä vakaista julkaisuista ovat nykyinen Debian 10 Buster, Debian 9 Stretch, Debian 8 Jessie jne.

Debian epävakaa julkaisut: epävakaa Debian-julkaisu, joka tunnetaan myös nimellä sid, on kehitteillä oleva jakelu, josta tulee testausta, jotta siitä tulee myöhemmin vakaa. Tämä julkaisu on tarkoitettu kehittäjille, avustajille ja käyttäjille, joiden on pidettävä viimeisin päivitetty ohjelmisto, tietysti tämä jakelu ei ole luotettava palvelimille tai ammattimaisille tehtäville ja todennäköisesti kaatuu.

Debian-testaus julkaisut: Debianin testausjulkaisu on versio, joka odottaa vakaana ajanjakson läpäisemisen jälkeen epävakaaksi, etuna on, että huolimatta siitä, että sitä ei vahvistettu vakaana, se lähetettiin kehittäjien ja testaajien hyväksyttäväksi ja sisältää enemmän päivitettyjä ohjelmistoja kuin vakaa julkaisu ja testaamalla julkaisua, siksi Ubuntu perustuu Debianin epävakaaseen.

Vaikka viime aikoina Debian julkaisee vakaita jakeluja vuosittain ja toisinaan kahdesti vuodessa kuten vuonna 2019 Stretchin ja Busterin kanssa, aiemmin Debianin käyttäjät odottivat vuosia uusien vakaiden julkaisujen saamiseksi, esimerkiksi Debian 3 Woody julkaistiin vuonna 2002, sitten vuonna 2005 Debian sarge 3.1 julkaistiin, Debian etch tuli 5 vuotta myöhemmin vuonna 2010 ja siitä lähtien Lenny Debian-yhteisö alkoi julkaista vakaan version joka toinen vuosi tai sitä lyhyemmillä aikaväleillä.

Vuoden 2000 alussa Ubuntu julkaistiin houkuttelevalla ehdotuksella sekä suurimmalle Linux-käyttäjäyhteisölle (Debian-käyttäjät) että uusille käyttäjille, jotka tappoivat Mandrivan (A Mandrake ja Conectiva -fuusio), ja jokaiselle uusille Linux-käyttäjille suunnatulle jakelulle.

Ehdotus oli Debianin epävakaaseen pohjautuva jakelu, joka sisälsi päivitetyn ohjelmiston, jolla on parempi vakaus saavuttamatta Debianin vakaa takuu, mutta tarjoten uusimmat ohjelmistot ja päivitetyt Debian-paketit lisätyillä Ubuntu-muokkauksilla.

Vaikka Debianin ajantasaiset julkaisut kesti vuosia, Ubuntu tarjosi käyttäjille päivityksiä puolen vuoden jaksoissa. Alussa Debian oli edistyneiden käyttäjien monopolisoima ja Ubuntu toivotti tervetulleeksi nykyisen LInux-käyttäjien sukupolven tai suurimman osan heistä, tänään molemmat julkaisut voivat olla kaikkien käyttäjien käytettävissä.

Yhteenvetona Debianin ja Ubuntun väliset erot voidaan tiivistää seuraavasti: Debian on vakaampi kuin Ubuntu, koska Ubuntu perustuu Debianin epävakaaseen julkaisuun. Ubuntu käyttää myös omia ohjelmistoja, kun taas Debian käyttää vain ilmaisia ​​ohjelmistoja. Ubuntun julkaisuilla on pidempi tuki ja trendit, jotta ne olisivat paljon käyttäjäystävällisempiä kuin Debian hyödyntämällä omaa ohjelmistoa, joka on välinpitämätön uusille käyttäjille, jotka eivät välitä vapaan ohjelmiston filosofiasta, toisaalta Ubuntua ei käytetä käyttäjille, jotka välittävät siitä.

Ei-ilmaisten pakettien sisällyttäminen antaa Ubuntuille paremman laitteistoyhteensopivuuden, mutta Debian on saatavana monille arkkitehtuureille, kun taas Ubuntu keskittyy harvoihin, kuten x64 ja x86.

Huolimatta siitä, että kyseessä on henkilökohtainen maku, molempien välillä voidaan sanoa, että Debian on paras valinta palvelimille, kun taas Ubuntu voi olla hyvä vaihtoehto työasemille, tietysti, voit käyttää myös upeita Ubuntu-jakeluja palvelimille.Tämän vertailun lopuksi muistutetaan, että Debian tukee useita työpöytäympäristöjä, kun taas Ubuntun mukana tulee vain GNome, on saatavana Ubuntu-jakeluja eri X Windows Managereilla.

Voit saada Debianin osoitteesta https: // www.debian.org / distrib / ja Ubuntu mistä https: // ubuntu.fi / lataa, sieltä saat kaikkien arkkitehtuurien käytettävissä olevat jakelut suorista lähteistä ja torrent-linkeistä.

Toivon, että löysit tämän lyhyen vertailun Debian vs Ubuntu hyödyllinen, kiitos lukemisesta.

Kuinka siepata ja suoratoistaa pelisessiosi Linuxissa
Aikaisemmin pelaamista pidettiin vain harrastuksena, mutta ajan myötä pelialalla tapahtui valtava kasvu tekniikan ja pelaajien määrän suhteen. Peliala...
Parhaat pelit, joita voi seurata käsien seurannalla
Oculus Quest esitteli äskettäin loistavan ajatuksen seurannasta ilman ohjaimia. Yhä kasvavan määrän pelejä ja aktiviteetteja, jotka tukevat tukea joko...
Kuinka näyttää OSD-peitto koko näytön Linux-sovelluksissa ja peleissä
Koko näytön pelien pelaaminen tai sovellusten käyttäminen häiriöttömässä koko näytön tilassa voi estää sinut paneelissa tai tehtäväpalkissa näkyvistä ...