KDE

KDE Plasma vs. Neon

KDE Plasma vs. Neon
Vuosien edetessä Linux on parantanut ominaisuuksiensa huomattavaa parantamista. Pelkkä yksinkertaistettu palvelinpohjainen arkkitehtuuri on Linuxista kehittynyt paljon monimutkaisemmaksi, jota käytetään työpöytäsovellusten kehittämiseen. Jos turvallisuus ja luotettavuus ovat etusijalla, Linux on vaihtoehtoisten luettelon kärjessä ottaen huomioon, että sillä on tiukat ohjeet, jotka noudattavat tiukasti vapaan ja avoimen lähdekoodin ideologiaa.

Tietosuoja on yksi viime aikojen haetuimmista näkökohdista, mikä lisää Linux-järjestelmien luontaista arvoa. Jos nämä syyt eivät selvittäneet sen paremmuutta tarpeeksi, se, että sillä on sujuva, vaivaton suorituskyky, nopea nopeus ja kevyt käyttöliittymä, antaa Linuxille selkeästi edun Windowsiin nähden.

Pöytätietoyhteisölle on siunattu tällainen voimavara, kun otetaan huomioon lukemattomat ominaisuudet yhdeksi. Siellä Linuxin parhaat ominaisuudet eivät pääty, koska lukemattomat jakelut on rakennettu ja perustettu Linux-ytimen päälle onnistumalla integroimaan sen ominaisuudet joihinkin erillisiin omiin ominaisuuksiinsa. Yksi tällainen tunnettu jakelu on KDE, yksi suurimmista ja vanhimmista Linux-pohjaisista yhteisöistä siellä.

KDE on noussut johtajaksi Linux-yhteisössä, ja siitä on tullut tunnettua tuottamaan erittäin vakaita ja visuaalisesti houkuttelevia sovelluksia. Koska se on yksi halutuimmista työpöytäympäristöistä, KDE: stä on tullut useiden suosittujen Linux-jakelujen oletusasetus. Merkittävimpiä KDE-jakeluja ovat Plasma ja Neon, joista keskustellaan tässä artikkelissa.

Mitä ovat plasma ja neon?

KDE Plasma on työpöytäympäristön nimi, jota useimmat KDE-pohjaiset jakelut käyttävät. Koska Plasma on KDE: n siiven alla, se noudattaa samaa ideologiaa ja on vapaa ja avoimen lähdekoodin yhteisölle. Plasma tunnetaan hyvin muokattavaksi, ja se voidaan helposti mukauttaa tarpeisiisi sopivaan ulkoasuun. Lisäksi Plasma on paitsi erittäin kevyt ja nopea, mutta myös ominaisuuksiltaan rikas, mikä tekee siitä varsin laskentatehtaan. Tämän jakelun ikoninen maamerkki on Plasma Launcher, jonka avulla käyttäjät voivat käynnistää sovelluksia nopeasti ja helposti, etsiä tiedostoja ja seurata kaikkea työtä, jonka käyttäjä tekee historia-välilehdessä.

KDE Neon on KDE: n kehittämä Linux-jakelu, joka on johdettu Ubuntu Long-Term Support (LTS) -julkaisuista, ja se tulee yhdessä Plasma-version kanssa yhdessä muiden KDE-ohjelmistojen kanssa. KDE Neonin erottaa plasmasta se, että Neon sallii vain uusimpien KDE-sovellusten ajaa sillä. KDE Neon on suunniteltu erityisesti KDE-käyttäjille, koska se hyväksyy vain KDE-sovellukset eikä voi suorittaa muita kuin KDE-ohjelmia. Tämän ominaisuuden plus puoli on, että se vastaanottaa säännöllisesti päivityksiä ja kokee yleensä ensimmäiset uudet KDE-sovellukset. Koska se käyttää myös Plasmaa oletusarvoisena työpöytäympäristönään, Neon on erittäin kevyt ja sen ulkonäkö on erittäin houkutteleva, ja sitä lisäävät katseenvangitsevat kuvakkeet, lumoavat animaatiot ja kiillotetut widgetit.

Kun esittelyt ovat poissa tieltä, tarkastelemme nyt, kuinka nämä kaksi Linux-jakelua vertailevat toisiaan tarkemmin.

Työnkulku


Koska sekä Neon että Plasma perustuvat ja ovat kehittäneet KDE: n, ne ovat samanlaisia ​​toistensa kanssa ja muistuttavat silmiinpistävää Windowsia. Entinen mieluummin käyttää kevyempiä teemoja, ja sen alapaneelissa on lyhyemmät kuvakkeet.

Plasma puolestaan ​​mieluummin enemmän vaniljaista KDE-makua, jossa on enemmän levitetyt paneelit. Plasma on ulkonäöltään samanlainen kuin Windows XP.


Kehitys ja ylläpito

KDE Neon saa uusimmat päivitykset kaikista KDE-sovelluksista, jopa uusista. Jos uusi KDE-julkaisu ilmestyy, KDE Neon tukee edelleen toimintaansa ja antaa käyttäjien asentaa uusimmat versiot.

Plasman käyttäjät puolestaan ​​ovat edelleen jumissa vanhemman version kanssa. Tämä voidaan kuitenkin ratkaista jonkin verran käyttämällä sovellusten epävakaata versiota.

Ohjelmistotuki

Sekä Plasma että Neon ovat KDE: n tuotteita, ja siksi molemmat käyttävät Discover-ohjelmistokeskusta, vaikka Plasmalla on enemmän rajoituksia ohjelmistojen saatavuudelle.


Discover-ohjelmistokeskuksen lisäksi Neonilla on enemmän vaihtoehtoja ja enemmän tukea muille pakettien hallintaohjelmille, kuten Flatpak.

Yksi asia, jonka Neon menettää Plasman hallussa, on Ohjelmistot ja päivitykset ikkuna, joka on siisti tapa tarkistaa arkistot ja päivitykset. Voit jopa tarkastella järjestelmän vaatimia lisäohjaimia.



Neon puolestaan ​​toimii paljon paremmin AppImagesin kanssa kuin Plasma.

Joten, Plasma tai Neon?

Sekä Plasma että Neon ovat toistaiseksi melkein täysin samat. Pitkällä aikavälillä erot näyttävät kuitenkin suuremmilta, kun uusia LTS-julkaisuja ilmestyy. Käyttäjille, jotka haluavat LTS-julkaisuja ja haluavat uusimman KDE-kokemuksen, KDE Neon sopisi paremmin, koska tämä jakelu hoitaisi kaikki nämä asiat sinulle. Plasma voi olla tyydyttävämpi käyttäjille, jotka haluavat sekoituksen KDE: stä Ubuntun kanssa eivätkä välitä pienestä vaivasta päivittää manuaalisesti uusimmat versiot. Loppujen lopuksi kaikki riippuu siitä, mitä haluat ja tarvitset järjestelmässäsi. Molemmat ovat kiehtovia työpöytäympäristöjä, ja yhtä on vaikea vihata, jos rakastat toista.

Viisi parasta pelin kaappauskorttia
Olemme kaikki nähneet ja rakastaneet suoratoistopelejä YouTubessa. PewDiePie, Jakesepticye ja Markiplier ovat vain joitain huippupelaajista, jotka ova...
How to Develop a Game on Linux
A decade ago, not many Linux users would predict that their favorite operating system would one day be a popular gaming platform for commercial video ...
Open Source Ports of Commercial Game Engines
Free, open source and cross-platform game engine recreations can be used to play old as well as some of the fairly recent game titles. This article wi...