Phenquestions
Linux-yhteisö kasvaa päivittäin, koska Linux on ainutlaatuinen käyttöjärjestelmä, joka tarjoaa upeita ominaisuuksia aloittelijoille ammattilaisille. Tietyn Linux-käyttöjärjestelmän valinta on kuitenkin aina hämmentävää, koska käytettävissä on valtava luettelo erilaisista Linux-käyttöjärjestelmistä. On hyvä ymmärtää vertailut eri Linux-käyttöjärjestelmien välillä ja valita paras vaatimusten mukaan. Olemme verranneet Manjaroa ja Antergosia antamaan sinulle lyhyt kuvaus Manjaro vs. Antergos auttaa sinua valitsemaan Linux-käyttöjärjestelmän.
Manjaro
Manjaro on yksi parhaista Arch-Linux-pohjaisiin Linux-käyttöjärjestelmistä ja antaa hyviä ominaisuuksia ja työkaluja aloittelijoille. Tämä Linux-käyttöjärjestelmä on ilmainen ja avoimen lähdekoodin käyttöjärjestelmä, joka on täynnä esiasennettuja sovelluksia käyttäjän mukavuuden vuoksi. Manjaro on helppo asentaa, joten se sopii kaikille aloittelijoille, keskitason ja kokeneille Linux-käyttäjille.
Tämän Linuxin on kehittänyt Manjaro GmbH & Co. KG, ja tämä organisaatio pyrkii nopeasti tarjoamaan käyttäjille säännöllisiä päivityksiä. Tämä Linux-distro on erilainen verrattuna muihin Linux-käyttöjärjestelmiin, koska se tarjoaa täydellisen hallinnan laitteistolle. Voit helposti käyttää useita Windowsin sovelluksia, kuten Proton, PlayonLinux ja Wine by Steam.
Manjaron ominaisuudet
Tarkastellaan Manjaron tarjoamia tärkeimpiä ominaisuuksia:
- Manjaro on vapaasti käytettävissä.
- Kuka tahansa voi käyttää sitä helposti keskitason laitteistovaatimuksissaan.
- Manjaro tarjoaa sopivan yhteensopivuuden useille työkaluille.
- Tällä Linux-distrolla on hämmästyttävä yhteisötuki käyttäjille.
- Se on yhteensopiva 64-bittisten arkkitehtuurien kanssa.
Antergos
Antergos on loistava Linux-käyttöjärjestelmä, joka perustuu Arch Linuxiin, ja siinä on oletuksena GNOME-työpöytäympäristö. Tämä Linux-käyttöjärjestelmä on täynnä Cinnamon-, MATE-, Deepin-, KDE Plasma 5- ja Xfce-työpöytiä.
Tilastojen mukaan Antergosia pidetään maailman 30 tunnetuimman Linux-käyttöjärjestelmän joukossa. Antergosin kehittäminen alkoi vuonna 2012, mutta aluksi projekti tunnettiin nimellä Cinnarch. Tällä Linux-distrolla on oma Pacman-pakettienhallintaohjelma, ja se käyttää Arch Linuxin liikkuvaa julkaisutilaa.
Antergosin ominaisuudet
Antergos tarjoaa erilaisia ominaisuuksia, ja ne ovat:
- Antergosissa on useita esiasennettuja ohjelmistoja.
- Antergosilla on Arch-käyttäjätietovarasto.
- Tämä Linux-käyttöjärjestelmä on paras pelaamiseen.
- Tämä Linux-käyttöjärjestelmä tarjoaa uskomattoman suorituskyvyn ja vakauden.
Manjaro vs. Antergos: Järjestelmävaatimukset
| Tekijät | Manjaro | Antergos |
|---|---|---|
| Paras | Puolivälin vaatimukset. | Matala- ja keskitason vaatimukset. |
| RAM-vaatimukset | 1 Gt | 512 Mt, mutta 1 Gt on suositeltavaa |
| Suorittimen vaatimukset | 1 GHz: n prosessori | 1 GHz: n kaksiytiminen prosessori |
Manjaro vs. Antergos: Vertailutaulukko
| Tekijät | Antergos | Manjaro |
|---|---|---|
| Luonut | Alexandre Filgueira ja joukkue | Manjaro GmbH & Co. KG |
| Vaaditut taidot | Aloittelija | Aloittelija keskitasolle |
| Perustuen | Kaari | Kaari |
| Paras | Se on parasta yleisiin tarkoituksiin. | Se on parasta yleisiin tarkoituksiin. |
| Ohjelmistotuki | Ohjelmistotuki ei ole parempi kuin Manjaro. | Se tarjoaa hämmästyttävän ohjelmistotuen. |
| Laitteistovaatimukset | Low-end-laitteisto | Keskiluokan laitteisto |
Manjaro vs. Antergos: Mikä on parasta?
Ensinnäkin, ei ole olemassa erityisiä kriteerejä, jotta määritettäisiin mikä Linux-distro on paras, koska se eroaa käyttäjän vaatimuksista. Mielestämme Manjaro on kuitenkin paras niille, jotka haluavat ylimääräisiä työkaluja työhönsä, mutta Antergos on paras niille, joilla on keskitason laitteistovaatimukset ja jotka haluavat pelata.
Johtopäätös
Se oli täydellinen tieto Manjaro vs. Antergos, ja toivomme, että olet ymmärtänyt kaiken näistä kahdesta Linux-distrosta. Molemmat näistä Linux-distroista perustuvat Arch Linuxiin, joten Manjaro ja Antergos ovat samanlaisia. Tämä artikkeli voi auttaa sinua valitsemaan parhaan tarpeidesi ja laitteistotarpeidesi mukaan.
